Pemecahan Masalah dengan Metode Ilmiah

By On Sunday, February 26th, 2017 Categories : Sains

Penalaran induktif adalah jantung dari apa yang kita sebut “metode ilmiah” Dalam budaya Eropa, pendekatan ini dikembangkan oleh Francis Bacon

Bagaimana kita bisa menggunakan pemecahan masalah dalam rutinitas kita sehari-hari? Suatu hari Anda bangun dan menyadari radio jam Anda tidak menyala membuat Anda terlambat keluar dari tempat tidur. Anda bingung, sehingga Anda memutuskan untuk mencari tahu apa yang terjadi. Anda daftar tiga alasan yang mungkin:

  • Ada kegagalan listrik dan radio Anda sehingga tidak dapat menyala
  • Adikmu mematikannya sebagai lelucon.
  • Anda tidak mengatur alarm tadi malam.

Setelah penyelidikan Anda menemukan bahwa jam aktif, sehingga tidak ada kegagalan listrik. Adikmu menghabiskan malam dengan seorang teman dan tidak bisa berubah alarm. Anda melihat bahwa alarm tidak diatur – Kelupaan Anda yang membuat Anda terlambat. Anda telah menggunakan metode ilmiah untuk menemukan jawaban atas pertanyaan.

Pemecahan Masalah dengan Metode Ilmiah

Pemecahan Masalah dengan Metode Ilmiah

Pemecahan Masalah dengan Ilmiah

Manusia selalu bertanya-tanya tentang alam di sekitar mereka. Salah satu pertanyaan yang menarik adalah (dan masih) terbuat dari apakah alam ini? Kimia telah didefinisikan dalam berbagai cara sebagai studi tentang materi. Apa masalah yang terjadi telah menjadi sumber perdebatan selama berabad-abad. Salah satu arena utama untuk debat ini di dunia Barat adalah filsafat Yunani.

Pendekatan dasar filsuf ini untuk pertanyaan tentang bumi adalah diskusi dan debat. Tidak ada pengumpulan informasi sebelum berbicara, hanya berbicara. Akibatnya, beberapa ide tentang materi yang diajukan, tetapi tidak pernah diselesaikan. Filsuf pertama yang melaksanakan pengumpulan data adalah Aristoteles (384-322 SM). Dia mencatat pengamatan pada cuaca, pada tumbuhan dan hewan hidup dan perilaku, pada gerakan fisik, dan sejumlah topik lainnya. Aristoteles mungkin bisa dianggap yang pertama ilmuwan “nyata” sejak ia membuat pengamatan sistematis alam dan mencoba memahami apa yang dilihatnya.

Penalaran Induktif dan deduktif

Dua pendekatan untuk berpikir logis dikembangkan selama berabad-abad. Kedua metode tersebut penalaran induktif dan penalaran deduktif. Penalaran induktif melibatkan memperoleh koleksi contoh-contoh spesifik dan mengambil kesimpulan umum dari mereka. Penalaran deduktif mengambil prinsip umum dan kemudian menarik kesimpulan dari konsep umum. Keduanya digunakan dalam pengembangan konsep-konsep ilmiah.

Penalaran induktif pertama melibatkan pengumpulan data. Jika saya menambahkan logam natrium dengan air, saya akan mengamati reaksi yang sangat keras. Setiap kali saya ulangi proses, saya melihat hal yang sama terjadi. Saya menarik kesimpulan umum dari pengamatan ini: penambahan natrium dengan air dalam reaksi menghasilkan rekasi keras.

Dalam penalaran deduktif, saya membuat prediksi spesifik berdasarkan prinsip umum. Salah satu prinsip umum adalah bahwa asam menjadi membuat biru kertas lakmus merah. Jika saya memiliki sebotol cairan berlabel “asam,” Saya berharap kertas lakmus berubah menjadi merah ketika saya merendamnya dalam cairan.

Ide Percobaan

Penalaran induktif adalah jantung dari apa yang kita sebut “metode ilmiah. “Dalam budaya Eropa, pendekatan ini dikembangkan terutama oleh Francis Bacon (1561-1626), seorang sarjana Inggris. Dia menganjurkan penggunaan penalaran induktif di setiap bidang kehidupan, bukan hanya ilmu pengetahuan. Metode ilmiah yang dikembangkan oleh Bacon dan orang lain yang terlibat beberapa langkah:

  1. mengajukan pertanyaan – mengidentifikasi masalah yang akan dipertimbangkan
  2. melakukan pengamatan – mengumpulkan data yang berhubungan dengan pertanyaan
  3. mengusulkan penjelasan (hipotesis) untuk observasi
  4. melakukan pengamatan baru untuk menguji hipotesis lebih lanjut

Catatan bahwa ini tidak harus dianggap sebagai “buku resep” untuk penelitian ilmiah. Para ilmuwan tidak duduk dengan mereka sehari-hari “untuk ” mendaftar dan menuliskan langkah-langkah. Langkah-langkah belum tentu harus diikuti dalam rangka. Tapi ini tidak memberikan gambaran umum tentang bagaimana penelitian ilmiah biasanya dilakukan.

Ketika hipotesis dikonfirmasi berulang kali, akhirnya menjadi teori – prinsip umum yang ditawarkan untuk menjelaskan fenomena alam. Perhatikan kata kunci – penjelasan. Teori ini menawarkan keterangan mengapa sesuatu terjadi. Sebuah hukum, di sisi lain, adalah pernyataan yang selalu benar, tetapi tidak menjelaskan mengapa. Hukum gravitasi mengatakan batu akan jatuh ketika turun, tetapi tidak menjelaskan mengapa (teori gravitasi sangat kompleks dan tidak lengkap pada saat ini). Teori kinetik molekul gas, di sisi lain, mengatakan apa yang terjadi ketika gas dipanaskan dalam wadah tertutup (tekanan meningkat), tetapi juga menjelaskan mengapa (gerakan molekul gas meningkat karena perubahan suhu ). Teori tidak dapat “dipromosikan” menjadi hukum karena hukum tidak menjawab pertanyaan “mengapa”.

Ringkasan

  • Para filsuf Yunani awal menghabiskan waktu mereka berbicara tentang alam, tetapi tidak sedikit atau tidak ada eksplorasi atau penyelidikan yang sebenarnya.
  • penalaran induktif – mengembangkan kesimpulan umum dari koleksi pengamatan.
  • penalaran deduktif – membuat pernyataan tertentu berdasarkan prinsip umum.
  • metode ilmiah – proses observasi, mengembangkan hipotesis, dan menguji hipotesis itu.
13445135, 13445136, 13445137, 13445138, 13445139, 13445140, 13445141, 13445142, 13445143, 13445144, 13445145, 13445146, 13445147, 13445148, 13445149, 13445150, 13445151, 13445152, 13445153, 13445154, 13445155, 13445156, 13445157, 13445158, 13445159, 13445160, 13445161, 13445162, 13445163, 13445164, 13445165, 13445166, 13445167, 13445168, 13445169, 13445170, 13445171, 13445172, 13445173, 13445174